大連港集團企業(yè)規劃部門(mén)某人士也表示:“不是和營(yíng)口港競爭,反而是有利于全遼寧省港口整合,形成優(yōu)勢資源向一帶一路戰略的靠攏?!?/DIV>
從業(yè)務(wù)覆蓋范圍看,兩家企業(yè)的市場(chǎng)業(yè)務(wù)主要來(lái)自東北三省和內蒙古東四盟地區。港口發(fā)展專(zhuān)家認為,大連港和營(yíng)口港所具有的硬件設備基本相當,因此同質(zhì)化競爭難以避免。不過(guò),太平灣港區建成對于營(yíng)口港的影響可能并不大。
從地域上分析,盡管太平灣港區的建成使其向東北腹地又推進(jìn)了100多公里,加重了與營(yíng)口港的競爭籌碼,但其距離東北腹地還是較營(yíng)口港遠40公里左右,這對于來(lái)自東北腹地的貨物分流影響不大。
2012年4月29日,大連港向錦州港發(fā)起新一輪收購,試圖接手錦州港5.03%股權,但并未成功;隨后大連港又在丹東海洋紅港區、葫蘆島綏中港區的收購競爭中退出,轉而這些港口被營(yíng)口港接手。
最終,在遼寧沿海經(jīng)濟帶6個(gè)港口城市中,營(yíng)口港在其中4個(gè)城市建有港區,而大連港僅在大連的太平灣和長(cháng)興島、大窯灣北岸三個(gè)點(diǎn)設有港區。
劉斌認為,營(yíng)口港接手丹東海洋紅和葫蘆島綏中港區建設,使大連港與營(yíng)口港的競爭格局徹底逆轉?!敖ㄔO海洋紅港區,等于營(yíng)口港從遼寧中部一刀切下來(lái),西邊的貨物被渤海的營(yíng)口港截住,東邊通過(guò)黃海的海洋紅港爭奪東北東部的貨源,大連港徹底失去了區位優(yōu)勢?!?/DIV>
一組數據可以佐證:1991年大連港曾占據遼寧省港口份額的87.2%,2008年份額下降至38.9%;而營(yíng)口港則由1991年不足6%的份額上升為42.5%,并成為中國第10個(gè)吞吐量破億的港口。
此外,2014年營(yíng)口港凈利潤5.4億元,同比增加5.65%;大連港凈利潤則為5.21億元,同比下降23.67%。
劉斌說(shuō),大連港如果抓住機會(huì )成功收購營(yíng)口港,今天的局面則另當別論。
大連港營(yíng)口港應錯位經(jīng)營(yíng)
2009年,國務(wù)院通過(guò)《遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展規劃》,強調建設大連東北亞國際航運中心、大連東北亞國際物流中心、區域性金融中心和現代產(chǎn)業(yè)聚集區。
業(yè)內人士認為,大連當務(wù)之急是著(zhù)力提升核心功能區的功能,推動(dòng)大連航運物流服務(wù)業(yè)走向高端化。然而,太平灣港口如此定位,將嚴重弱化大連兩大中心核心功能區的功能。
公開(kāi)信息顯示,遼寧六個(gè)港口各自為戰,分工不明確、港口重復建設、經(jīng)營(yíng)同質(zhì)化、大打價(jià)格戰,削弱和分散了遼寧各港口的實(shí)力。
2014年前三季度,大連港、營(yíng)口港凈資產(chǎn)收益率分別為3.09%、4.85%,而上海港、天津港(14.31 -1.24%,咨詢(xún))同期分別為9.2%、6.99%,是遼寧港口的2~3倍。從港口在建工程占用資金看,至2013年底,大連港、營(yíng)口港比我國其他港口多占用資金近500億元。如按銀行貸款利率6%計算,一年就要多支出利息30億元。
今年兩會(huì )期間全國人大代表、大連港集團董事長(cháng)惠凱建議,由遼寧省政府牽頭,以大連港集團和營(yíng)口港集團為基礎成立產(chǎn)權型的遼寧港口集團,以此進(jìn)一步整合遼寧其他港口。
趙立成表示,大連港是種了別人的地,荒了自己的田,大連港應該依托港口做東北地區的綜合物流集成商,把物流成本降低,把物流環(huán)境做好?!八鼈冎g應該有個(gè)合理分工?!?/DIV>
劉斌認為,大連港應該與營(yíng)口港錯位經(jīng)營(yíng),尤其是大連應抓住城市旅游文章足的特點(diǎn),做大做強自己。